Lecture du moment

Voilà, j'ai chopé ça au CDI... Je voulais prendre mort à crédit, mais il avaient que dalle. Peut-être qu'à la BU ils ont, mais c'est loin de chez moi
J'espère que ce sera dans la continuation de voyage au bout de la nuit, avec une atmosphère bien pessimiste histoire de calmer ma paranoïa

Alors Crucru, tu peux me dire ce que tu as pensé de ce Céline ?
Et du Voyage ?

J'ai très envie de m'y mettre, je n'ai pas encore lu Voyage au bout de la nuit, et comme plein de sources fiables me l'ont recommandé je me tâte vraiment à finir mon Tolstoï, La Guerre et la Paix (que j'aime beaucoup mais qui me prend trop de temps parce que pas assez motivé pour le finir).


Sinon mon dernier bouquin lu, c'est Le maître et marguerite de Boulgakov, j'adore vraiment ce bouquin, l'histoire complètement décalée, les situations improbables, Faust revu, donc je vais me mettre sérieusement à lire ce type. En plus ça se lit vraiment vite et ça transporte vraiment.

Panzerkrieg a écrit:

Sale vermine gauchiste :famine:

Sur les conseils d'une amie, je vais commander Les Chants de Maldoror, que je pourrais enfin lire.

Alors t'en as pensé quoi ?



Sinon Bleak, tu t'intéresses au soufisme et à l'Islam ?


Pour ma part, dernier bouquin lu en ésotérisme, c'est Les grands initiés d'Edouard Schuré, c'est très intéressant, il fréquentait les cercles d'intellectuels tels que Nietzsche ou Wagner. On apprend pas mal de choses, je ne suis pas assez bon historien pour vérifier tout ce qu'il dit, il faudrait que j'essaie de trouver une critique à l'occasion.

Dernièrement, je m'intéresse pas mal au Brahmanisme, à la théosophie, à L'hindouisme ...

Bleak ou Af vous auriez des bouquins intéressants à me conseiller dans ce registre please ?

J'viens de finir Hamlet et commencer "L'étrange vie de Nobody Owens" de Neil Gaiman. Pour l'instant ça a l'air assez.. enfantin. Je sais pas ce que ça va donner.

Pour le coup, c'était essentiellement un bouquin de peinture. Et l'Islam, je m'en sers comme un troll sur facedeplouc . Le soufisme par contre, ça romp avec le côté ultra-lol que l'Islam en lui-même me procure (), et pour cause du fait que c'est juger comme du blasphème , donc c'est très intéressant, ouais, notamment le fait que, contrairement aux autres Musulmans, ils voyaient l'art comme un outil mystique pour comprendre / accéder à Dieu (même si s'envoyer du haschisch avant de tuer des gens peut être considéré comme de l'art, aussi ).

D'ailleurs, y a cette saloperie qui m'fait d'l'œil :

http://www.lardanchet.fr/le-cantique-des-oiseaux-brillustre-par-la-peinture-en-islam-d-orien-fr.html

Pour le brahmanisme et l'hindouisme, bein, le mieux reste de lire les vedas.

Et le Maître et Marguerite, 'faut qu'je lise, ne serait-ce que parce qu'ils utilisent le blaze de Shatane qu'on utilisait dans mon blède franco-germain, pour un des personnages .

Ah, j'avais jamais pensé qu'on pouvait se cultiver sur l'Islam dans cette optique, alors que je l'avais déjà fait pour les juifs et les chrétiens (à l'instar du soufisme c'est assez kewl la gnose et la kabbale).
T'as lu le Coran et tous leurs textes à la con ? Ou alors tu puises où t'es sources ? x)

Tu m'as donné envie de m'intéresser plus au Soufisme, ça a l'air très intéressant. Tu as des bouquins à me conseiller qui en parle au sens large ? Ou alors y a ce qu'il faut comme sites internet (genre whiky pedia) ?
Ouais, je connaissais l'histoire du vieux de la montagne. Je savais pas qu'il était soufi (bien que je sais que les soufis faisaient et font peut-être encore un usage du hashish, c'est kewl).
J'ai lu à droite à gauche à ce propos que c'était des conneries et d'une autre source qu'il y avait de l'opium et d'autres substances en outre du hashish dans le breuvage qu'il filait à ses assassins.

Le Cantique des oiseaux ça a l'air super. J'vais penser aussi à l'acheter

Ouais les Vedas j'y avais déjà songé, ça pourrait être une de mes prochaines lectures (comme les Eddas d'ailleurs). Tu sais si les traductions françaises valent la peine ? Tu connais des bonnes éditions ?

Citation :

Ouais les Vedas [...] les Eddas d'ailleurs).

Oh tiens, encore une similitude entre peuple hindou et scandinave (même si là ça tient plus de la vanne débile)

Et non, pas encore commencé Les Chants, mais ça ne saurait tarder. Je suis parfois lent à la dégaine, des jeux, films, bouquins et autres peuvent moisir plusieurs mois chez moi sans que j'y touche.

Panzerkrieg a écrit:

Citation :

Ouais les Vedas [...] les Eddas d'ailleurs).

Oh tiens, encore une similitude entre peuple hindou et scandinave (même si là ça tient plus de la vanne débile)

Et non, pas encore commencé Les Chants, mais ça ne saurait tarder. Je suis parfois lent à la dégaine, des jeux, films, bouquins et autres peuvent moisir plusieurs mois chez moi sans que j'y touche.

Je suis pareil que toi pour les bouquins et les films. Quand même, quand ça m'enthousiasme beaucoup je m'en gave d'une traite. C'est l'avantage des bonnes productions.

Sinon, cette similitude ne tient pas tant à la vanne débile. Rahm était un scandinave et est le fondateur du Brahmanisme en Inde ... D'ailleurs il me semble qu'il y a des Hindous des hautes castes qui sont grand et blond voire aux yeux bleus.

Par ailleurs ce n'est pas un hasard si on parle de peuple Indo-européen.

Vanaheim a écrit:

Alors Crucru, tu peux me dire ce que tu as pensé de ce Céline ?
Et du Voyage ?

Ben en fait j'allais le commencer demain vu que je ressors de deux semaines de concours blanc
Concernant le voyage, peu de choses objectives à dire dessus... Moi ce qui m'a fasciné c'est la figure récurrente du personnage de Léon Robinson dans la vie de Bardamu (Exactement comme les réincarnations successives de Kioaky Matsugae dans la vie d'Honda dans la mer de la Fertilé de Mishima qui est mon livre préféré au monde) Pour moi c'est la colonne vertébrale du roman

Pour le retse, c'est un voyage au fond de la nuit, nuit qui sous-entend nihilisme, guerre, douleur, dépression, maladie, tout ça
Et sans te spoiler, mais à moins d'être pas malin, tu devines aisément que la nuit s'ouvre sur une aube nouvelle avec la mort de Robinson, la fin est empreinte d'espoir et d'optimisme contrairement au reste du roman (C'est la même signification que dans les paroles de la chanson The darkest hour d'Amebix que je te conseille de réécouter pour voir ce que je veux dire)

Tu confirmes ce que je pensais, ça a l'air d'être une oeuvre magistrale.

Et sur le style d'écriture, le scénario, est-ce vraiment transportant, ça se lit facilement ou t'es obligé d'ouvrir le dictionnaire toutes les 5 minutes ?

Putain elle va faire mal ma prochaine commande vu tous les disques et bouquins que je dois m'acheter .

L'écriture est vraiment cool, c'est du Céline assez ordurier et argotique sur un ton blasé
C'est du langage parler, donc oui ça se lit sans difficultés
En revanche ça fait dans les 600 pages mais c'est pas important vu que c'est un bon livre

Vanaheim a écrit:

Ah, j'avais jamais pensé qu'on pouvait se cultiver sur l'Islam dans cette optique, alors que je l'avais déjà fait pour les juifs et les chrétiens

Vu que l'Islam interdit la musique (émanation de Shaytaane ), et le dessin / la peinture (se prendre pour un créateur de vie défiant Dieu ), c'est normal.

Citation :

T'as lu le Coran et tous leurs textes à la con ? Ou alors tu puises où t'es sources ? x)

Le Coran, oui, mais c'est insupportable. J'ai cru que j'allais en crever (problèmes d'attention, con-centration, tout ça ... ajoutés à la répétitivité du bordel, c'est terrivble). Les hadiths, j'ai pas eu le courage de les lire eux-mêmes, mais j'en connais quand même de bons bouts et extraits, grâce à des sites divers (musulglands ou non). Pour les sources, désolés, mais j'ai les liens sur mon propre ordinateur, qui est présentement en réparation. Il y en avait un très intéressant qui parlait de la place Satan chez certains soufis d'ailleurs, qui le considéraient comme un serviteur de Dieu, et ils le voyaient en fait un peu de la même manière que les yazidi (à la différence que les yazidi le vénèrent et qu'aucun soufi ne le faisait).

Citation :

Tu m'as donné envie de m'intéresser plus au Soufisme, ça a l'air très intéressant. Tu as des bouquins à me conseiller qui en parle au sens large ? Ou alors y a ce qu'il faut comme sites internet (genre whiky pedia) ?

Qui en parlent non, j'avais lu des livres / textes soufis, pas sur le soufisme ; 'de' Rumi, par exemple.
http://www.amazon.fr/Rub%C3%A2iy%C3%A2t-Djal%C3%A2l-od-D%C3%AEn-R%C3%BBm%C3%AE/dp/2226063536

Sinon, le livre de peinture que j'ai posté est très bien à ce sujet, même si ça parle évidemment essentiellement de peinture. Le prix était de soixante-douze euros, je crois, mais je l'ai payé quarante, haha.

Citation :

Ouais, je connaissais l'histoire du vieux de la montagne. Je savais pas qu'il était soufi (bien que je sais que les soufis faisaient et font peut-être encore un usage du hashish, c'est kewl).

Ah non, j'ai dû mal formuler ; il n'était pas soufi mais ismaélien ; d'ailleurs, le soufisme est sunnite et l'ismaélisme chiite. Ne me demande pas de t'expliquer l'ismaélisme, par contre, je connais juste leur divergence par rapport au chiisme au niveau de l'imamat (c'est un peu la même merde que pour le schisme du sunnisme / chiisme, quoi).

Citation :

Ouais les Vedas j'y avais déjà songé, ça pourrait être une de mes prochaines lectures (comme les Eddas d'ailleurs). Tu sais si les traductions françaises valent la peine ? Tu connais des bonnes éditions ?

J'ai lu en anglais sur le waybe par économie de thune .

Le Mahabharata, je l'ai en livre (et pas encore fini, haha) ; j'irai regarder quelle édition j'ai.

L'entrainement d'un détenu .



Une méthode de musculation d'un ex taulard qui à passer ses 19 ans a faire des exercice de musculation avec le moins de matos possible , grand max une barre pour les tractions . Beaucoup d'abdo ,de variantes de pompes, variantes de traction .

énorme bouquin pour de la musculation, sans fonte !

Comme j'suis frustré d'être incvlte en littérature je m'attaque à ce classique :

Très bon choix
J'ai d'ailleurs reçu les souvenirs de la maison des morts pour Noël, je les lirai au cours de l'année, j'aime beaucoup la conception chrétienne de Dostoïevski, je sais que c'est contradictoire, mais c'est presque un Nietzsche chrétien (Dans Crîme et chatîments, accepter pour Raskolnikov de se dénoncer pour que les difficultés de la vie du bagne le ramènent sur de meilleurs rivages comme le dit Porphyr Petrovitch)
J'ai pas lu l'Idiot non plus, mais Le double était sympa aussi, davantage du registre fantastique celui-ci (Il traîte de la paranoïa dans un style un peu à la Maupassant)

Crusard a écrit:

Très bon choix
J'ai d'ailleurs reçu les souvenirs de la maison des morts pour Noël, je les lirai au cours de l'année, j'aime beaucoup la conception chrétienne de Dostoïevski, je sais que c'est contradictoire, mais c'est presque un Nietzsche chrétien (Dans Crîme et chatîments, accepter pour Raskolnikov de se dénoncer pour que les difficultés de la vie du bagne le ramènent sur de meilleurs rivages comme le dit Porphyr Petrovitch)
J'ai pas lu l'Idiot non plus, mais Le double était sympa aussi, davantage du registre fantastique celui-ci (Il traîte de la paranoïa dans un style un peu à la Maupassant)

Anwé frime moi la gueule *-*. Non sérieusement ça me donne encore plus envie de le lire si tu me le recommande avec autant d'enthousiasme !
On me l'avait également recommandé pour sa vision de la religion mais pas que :

Les Frères Karamazov sont tout. Une enquête policière (pour les fans de Maxime Chattam), un livre de procès (pour les fans de Pery Mason), un minitieux examen de l'âme humaine (pour les fans de Michel Onfray), et une profonde déclaration d'amour à la Russie, avec son lot d'espoirs et de déceptions(l'auteur n'aime pas beaucoup les socialistes).

Mais surtout, et c'est un "surtout" totalement subjectif, ce livre parle de religion comme nul autre. Le monologue du Grand Inquisiteur, comme les discours du Staretz Zossima, sont d'une telle justesse, d'une telle vigueur et d'une beauté si grande qu'ils ébranlèrent l'athée que je suis comme un séisme le palais présidentiel haïtien.

J'ai lu aucun des autres livres dont tu parles , va falloir que je prenne des bonnes résolutions cette année !

Comme j'ai le temps en ce moment, je me replonge dans la lecture :

Joakim af Gravf a écrit:

Comme j'ai le temps en ce moment, je me replonge dans la lecture :

C'est super intéressant la théosophie, je me suis déjà intéressé à des textes de Besant et Blavatsky. Cela a le mérite de nous plonger dans la culture védique et spirituelle, mais le syncrétisme et l'occultisme qui s'y opèrent son à mon sens une mauvaise chose.
Plein d'écrits, c'est du superflu voire de la surcharge d'information (du gâchis pour du savoir utile, comme la télévision), ou sectaire.
J'adhère pour le coup bien plus à la pensée de Krishnamurti qui s'est détaché du mouvement et a livré des textes d'une sagesse bien plus remarquable, en voulant éviter de tomber dans le sectarisme.

J'y connais rien, mais Blavatsky, elle avait pas déliré sur des ombres des Dieux descendus sur l'île de Pâques pour expliquer le mystère du lieu et prétendait avoir découvert une bibliothèque cachée sous l'Himalaya? ça décrédibilise un peu le personnage

Oui, elle n'était pas très crédible pour pas mal de raisons, d'ailleurs j'assimile beaucoup la Théosophie aux courants New Age. Cela dit ce n'est pas non plus inintéressant, juste à explorer avec précaution.

Pas pour moi justement, ce qui fait que je me suis interessé à la theosophie au cours de ces deux dernières années. Comme je suis plus versé dans les ouvrages d'occultisme et d'ésotérisme c'est un plus dans mes recherches et mes connaissances. Mais je n'adhère pas du tout au concept développé soit hpb ou d'autres. La théosophie c'est beaucoup de bouquins parfois tres alembiqués et lourd dans la tournure et dans les idées qu'à la longue tu t'y perds. Il faut bien maitriser le concept pour avoir une idée de ce que peut développer l'auteur.
J'en fini avec cette ouvrage (il me reste pas tellement de pages) et je passerai à : Philosophie occulte. Première série : Fables et Symboles d'éliphas levi.

"Les lieux de l'au delà" ,  vraiment énorme , à lire le soir de préférence .

Aprés Flammarion et Fearson ce bouquin, complète le tout .

http://www.parasciences.net/spip.php?article32

Je déterre ce sujet parce que je lis beaucoup en ce moment.
J'ai commencé à lire tous les bouquins sur l'univers de Warhammer 40k qui me tombait sous la main.

J'ai donc fini la trilogie d'Eisenhorn de Dan Abnett (qui est vraiment bien, et que je conseille aux amateurs de science-fiction) et le recueil de nouvelle Les Frères du Serpent.

Et là je suis en train de lire le recueil de nouvelle Chroniques de l'Hérésie, en gros le réel commencement de l'univers, quand l'Empereur-Dieu était encore un "humain" autonome.

Un univers ancré dans le fanatisme religieux, la guerre et le Chaos, j'adore au plus haut point.
Le seul "problème" avec ces ouvrages, c'est qu'ils nécessitent un peu de connaissance basique sur l'univers. Les auteurs considèrent qu'on sait ce qu'est un Space Marine ou encore un Thunderhawk.

Mais ça tue.

Anadrark a écrit:

Un univers ancré dans le fanatisme religieux, la guerre et le Chaos, j'adore au plus haut point. [...]

Mais ça tue.

Ouais mais ça reste des Warhammer

Bon sinon là je lis Marx - Contribution à la Critique de l'Économie Politique. Un ouvrage simple d'introduction à la pensée de Marx, c'est cool.

Yolo-Submarine a écrit:

Anadrark a écrit:

Un univers ancré dans le fanatisme religieux, la guerre et le Chaos, j'adore au plus haut point. [...]

Mais ça tue.

Ouais mais ça reste des Warhammer

Mais ça tue

Pour ma part, je suis en plein dans un cours de droit international public.
Sinon, dès que j'ai un peu de temps, je lis "Lune - la biographie autorisée" . C'un bouquin sur la Lune, plutôt instructif sans pour autant être un ramassis de données scientifiques indigestes ^^