Les guitares Gibson seraient fabriquées avec du bois de rose

Ce bois est protégé !

Si c'est vrai, alors bye bye Gibson !

http://www.slateafrique.com/32667/guitares-gibson-ebene-bois-de-rose-de-madagascar

Bah putain ... ça explique aussi peut être leur prix exorbitant, comme si je me faisais fabriquer des cures-dents en défense d'éléphant

précision tout de même, la traduction est mauvaise...

c'est "Rose wood" en anglais, qui est en fait le "palissandre", bois non protégé.
mais, les flics Américains savent ce qu'ils font je pense...

Bah ... ma guitare est aussi en palissandre ... je suis hors-la-loi, kom c danjeureu

le palissandre (Rosewood) n'est pas protégé... donc pas de soucis.
Le bois de Rose oui...

Nan mais j'ai compris, je déconnais

Donc les guitares sont en règles finalement ?
Si c'est bien du palissandre, qu'est ce qu'ils ont à enquêter les mecs ?

sur g.com

sarssipius a écrit:

Si seulement ils avaient fait leurs devoirs sur Slate

L'affaire des bois importés de Madagascar date de 2009... Les autorités ont saisi un stock et pour le moment ils n'ont entamé aucune poursuite contre Gibson. Gibson n'arrive pas à prouver que sa filière est clean malgré la certification... Le gouvernement U.S. n'arrive pas à prouver que ces bois sont illégalement importés.

Le raid qui a eu lieu il y a quelques jours porte sur des bois importés d'Inde et là le problème n'est plus importation de bois d'une espèce protégé mais un twist dans le Lacey Act. Apparemment, cette loi U.S. impose aux entreprises U.S. de respecter les lois des pays d'où ils importent leurs matières premières.

Et Gibson prend un pan sur le bec parce qu'ils ont importé des bois servant pour les touches de leurs guitares qui sont partiellement travaillés en Inde puis finis dans les usines Gibson.

Or une loi Indienne dit que pour que le produit exporté soit légal il doit être totalement manufacturé en Inde (Je ne sais pas si ça concerne tout les produits mais en tout cas pour les essences de bois ça a l'air d'être le cas).

Résultat ce coup-ci Gibson est en fraude par rapport à une loi indienne... Et par conséquent viole le Lacey Act.

A peu près...

Ah d'accord

On dirait que ça brasse un peu d'air pour pas grand chose, quand même !

oui :)

Il me semble que même la dernière des merdes bas de gamme un peu comme ma vieille XP ont la touche en palissandre de toute façon (oui oui, j'ai bien compris que c'était pas ce bois qui était illégal, c'est juste une remarque différente )

Maintenant, si les beumeux sont, réellement, de dangereux satanistes contre le système, il leur faut ces grattes illégales !

Ouais enfin Gibson, c'est pas donné, même pour un salarié normal, alors pour un pur rebel comme Pestilence qui vole des pornos dans les bureaux de tabac, c'est total inaccessible !!

si tu veux un Gibson pas cher, tu prends une Epiphone... sous marque de Gibson.

Héhé, j'ai failli en acheter une occase, à 110€, d'Épiphone ... J'sais pas si ça aurait valu le coup ^^

faut voir la bête...
mais pourquoi pas.

Bon, c'est fabriqué certainement en chine, corée, japon ou je ne sais où...
mais ça reste correct dans cette gamme de prix !

Elle était assez vieille il me semble, et je l'ai trouvé "petite" (oui, je saurais pas dire mieux, c'est l'impression que j'ai eue )

"petite" ?

une quoi? type Les Paul, SG ??

Oh làlà, tu m'en demandes trop, garçon, c'était il y a pas loin d'un an, et je l'ai vue pas longtemps, et essayé même pas une demie-heure

pffff... amateur !

Salopard

J'l'ai essayée comme ça sans compter vraiment l'acheter ... quoi qu'il en soit, elle semblait pas hyper haut de gamme !

ça ressemblai plus à ça :
http://www.thomann.de/fr/modeles_en_lp.html

ou ça:
http://www.thomann.de/fr/modeles_en_sg.html

Oui, c'est proche de la 2ème, là !

Une SG alors, je pense

ben voilà... quand tu veux...

Pourquoi, c'est de la bonne ?

un vrai SG Gibson... oui!!!!
mais je préfère une Flying V !!!!